こんにちは。得得サイトです。
昨日、令和元年5月15日、東京地裁で
ショッキングな判決が出ました(ﾟДﾟ)ﾉ
なんと、カーナビのワンセグ受信には
NHKとの契約義務がある、という判決・・・Σ(ﾟДﾟ)
ツイッターやYouTubeでは大騒ぎ。
ＮＨＫによると、受信契約の義務をカーナビで認めた判決は初めてらしい。
放送法では、ＮＨＫ放送の受信設備を「設置」した場合、放送の受信を目的としないケースを除いて、契約義務を定めている。
裁判を起こしていたのは栃木県の女性で、
自家用車のワンセグ付きカーナビについて受信契約を求められたため、
「車を保管している自宅にはワンセグ電波が届かないうえ、カーナビを買った目的もワンセグ放送の受信・視聴ではなく道案内のため」と主張、契約義務がないことの確認を求めていた。
判決は、
『放送法の「設置」とは「受信設備を使用できる状態に置く」ことを指し、
自宅近くに移動すれば電波が届くようになる女性は「設置者」にあたる』とした。
テレビは見ないという主張も「主観ではなく、客観的に認められないといけない」そうだ。
よって、「カーナビでのワンセグ受信は、受信設備の設置にあたる」として、森田浩美裁判長はNHKとの契約義務があると判断した！
区議会議員さんが使用する国・県・市の公用車や救急車、パトカーにもワンセグ付きのカーナビが搭載されているが、これはどうなっているのか。
「救急車はNHK受信を目的として搭載されているものではない」そう。（YouTube「NHKから国民を守る党」立花孝志氏）
「市役所などの公用車は受信料を払うべき」、
「ワンセグ視聴とテレビ視聴では、受信装置の違いなどにより放送の質に優劣があり、同じ受信料をとるべきではない」、などの声が上がっている。
某警察署に確認したところ、緊急車両については『映らないようになっていると思いますよ』と、やんわりした回答だった。
映らない用にしとけば良いのだろうか？
今の時代、車にはカーナビが搭載されていることが多く、走っている間は映らないようになっている。
わざわざ止まってまで見ている人がどれだけいるのか疑問。
自分は今までに見たことはない。
大概、カーナビとして使うか音楽を聴くのでは？
見ていないカーナビのTVコードは、
車屋さんで切って貰ったほうがいいかとも思ったけど、
受信契約は世帯毎にするため、
すでに自宅のテレビで契約している場合は、（車のカーナビで）
新たに契約する必要はないらしい。(@^^)
ただし、会社などの事業所は別。
個人と違い、地デジ（ワンセグ、フルセグ）機能付きのカーナビがついている車は全て、車ごとに契約が必要とのこと。
NHKさんは、当然支払っているんでしょうけど。
ワンセグの携帯電話については、今年（2019年）3月にＮＨＫと受信契約を結ぶ義務があることが最高裁で確定している。
ちなみにワンセグ携帯スマホのNHK受信料は、通常のテレビ視聴と全く同じ金額らしい。
NHKによると、パソコンも「協会の放送を受信することができる受信設備」だそう。
NHKの受信料問題は何かと問題になっている。
受信料の請求は過去に溯ってできるそうで、時効は5年らしいが、
2018年12月ツイッターに
「亡くなった祖母（契約者）の受信料として約30年分の請求がNHKからあった」と投稿され、物議をかもしたこともあった。
今回の判決は、
皆さん関心があったようで、
FXのライブ放送を見ている最中も、
FXをさておいて、チャットはこの話題でもちきり。
NHK受信料問題について興味がある方は、
『「みなさまのNHK」というキャッチフレーズが真意なら、今すぐに皆様のために受信料の引き下げを望みたい。』（笑）としめくくる、 先述した立花氏のサイトをどうぞ。